murzillo: (БВ)
murzillo ([personal profile] murzillo) wrote2018-03-22 06:46 pm

The Shape of Water

Форма воды (2017)
   Жила-была девушка, была она немая. Работала уборщицей на секретном предприятии. Однажды туда привезли человекорыбу и плохой дядька всё время его бил и пытал. Девушке стало его жалко и стала она его спасать.
Всё.

Прежде всего, сказка очень красивая. И становится даже ещё красивее когда понимаешь что всё это снято всего за 20 миллионов, а выглядит при этом на все 200. Фактура, антураж постановка, спецэффекты - технически всё на высочайшем уровне сделано. Всевозможного символизма и отсылок насыпано столько что дух захватывает. Вот например разбор про значение воды или например обратите внимание какие прикольные фамилии персонажей: учёный-ботаник - Хоффстетлер - дедушка Леонарда из ТБВ? )) Дэвид Хьюлетт играет начальника секретной лаборатории по имени Флеминг, а Strickland - я так понимаю вообще имя нарицательное, в духе "соль земли/настоящий мужык".



   Опять же, как интересно вывернуты ситуации/персонажи: этот самый "настоящий мужик", который в 60-ые был типичным героем - съездил в джунгли, поймал чудовище, укрощает его.. семьянин, христианин и т.д и т.п, из сегодня выглядит настоящим чудовищем и туповатым садистом. Соответственно положительными героями несколько прямолинейно сделали всех отверженных идеологической системой того времени: чернокожая подружка, инвалид, пожилой геи-сосед и "недоказано-разумное" существо. Учёный Стулбарга, как живая антитеза всем плохим докторам, от Франкенштейна и до Моро, здесь насквозь положительный(!) советский шпион, рискнувший жизнью ради научного чуда. А нечеловеческое существо, которое самоотверженно спасает безголосая "русалочка" и которое так недаром похоже на лавфкрафтовскую тварь из "Чёрной лагуны", трансформируется в полубожественную идею о спасительной силе любви.

big_startfilmru1378989

   Уникальное конечно в этом плане кино, ломающее идеологические ценности и посмевшее откровенно показать межвидовую любовь как что-то прекрасное. Неудивительно что киноакадемия так впечатлилась.
   Но есть одно большое жирное "но" - если не вдаваться хоть в какой-то анализ, то на переднем плане сюжет кажется примитивной сказкой с одномерными героями и призванные хоть немного оживить её сцены секса или пыток, вместо реалистичности вызывают исключительно брезгливость.
И это ломает всё волшебство.



[identity profile] matildatris.livejournal.com 2018-03-22 05:04 pm (UTC)(link)
визуально - роскошь, да, но не смогла досмотреть даже до половины (
«Наивно для сказки, предсказуемо для драмы, бесхитростно для триллера – вода, одним словом»

[identity profile] still-raining.livejournal.com 2018-03-22 05:11 pm (UTC)(link)
Я фильм смотрела, отключив мозги полностью, именно как сказку, но диссонанса или брезгливости у меня не было. Меня всё вполне устроило, красота ведь невероятная. А когда я включила мозги, всё устроило еще больше.
Но это не фильм года, как на мой скромный взгляд. Да, я так обиделась за "Три билборда", что еще не скоро заткнусь на эту тему.

[identity profile] maxandmum.livejournal.com 2018-03-22 05:27 pm (UTC)(link)
Бюджет Деликатесов, откуда дель Торо украл львиную долю красоты для этого фильма, составляет 9000000 долларов в пересчете на нынешние деньги. Так что немудрено в 20000000 уложиться.

[identity profile] i-ty-toje.livejournal.com 2018-03-22 05:38 pm (UTC)(link)
мне больно что такое фуфло хоть что-то выиграло

[identity profile] murzillo.livejournal.com 2018-03-22 06:08 pm (UTC)(link)
я тоже адски обиделась за Биллборды, но начав разбирать этот фильм я хотя бы поняла чего кинокритики пищат.

[identity profile] murzillo.livejournal.com 2018-03-22 06:10 pm (UTC)(link)
Деликатесы? это первый фильм Жёне?
я его не видела, но вообще Гильермо считается самобытным режиссёром.

[identity profile] murzillo.livejournal.com 2018-03-22 06:12 pm (UTC)(link)
на середине мне тоже скучно было кстати, но потом шпионская часть началась и хоть какая-то движуха пошла.

[identity profile] maxandmum.livejournal.com 2018-03-22 06:15 pm (UTC)(link)
Для меня заимствования очевидны. Дочь тоже возмутилась. И, была короткая переписка в твиттере между Жене и дель Торо. Типа такого:
Ж: я все могу понять, Деликатессы стары, но как же так?
Т: всем хорошим в нас мы обязаны Терри Гилльяму.

Ну, то есть, моя уверенность не на голом месте.
P.S. Деликатессы культовая вещь. В 100 раз лучше ФВ.

[identity profile] murzillo.livejournal.com 2018-03-22 06:20 pm (UTC)(link)
учту, спасиб.

[identity profile] fiamminna.livejournal.com 2018-03-22 06:26 pm (UTC)(link)
Как только включаешь анализ так всё, дело пропащее, а я случайно включила в середине просмотра,
на сгрызенной кошке вообще впечатлилась и перестала сочувствовать главным героям (плюс парочка ночных кошмаров).
И еще один момент был, весь фильм неотступно преследовало ощущение что это приквел Хеллбоя и "русалку" скормят акулам,
а "рыба" станет в будущем Эйбом :)

[identity profile] marconi-due.livejournal.com 2018-03-22 06:34 pm (UTC)(link)
Ну...на троечку фильм. Не более.

[identity profile] zavod007.livejournal.com 2018-03-22 07:21 pm (UTC)(link)
Да. Не хватило дель торо хорошего сценариста.

Остальное все норм - и картинка, и идея, и актеры.

Дель торо давно достоин оскаров - после фавна и хеллбоев.

Ему дали по совокупности заслуг, и это правильно.

[identity profile] korg-oasys.livejournal.com 2018-03-22 07:40 pm (UTC)(link)
Фильм абсолютно не зацепил и да, эстетика "Деликатесов" прет изо всех щелей.

[identity profile] korieversson.livejournal.com 2018-03-22 09:15 pm (UTC)(link)
Ну вот я почему то так и поняла. да, не видела, но осуждаю. Однако столько людей пишет именно про это (хотя такую точную формулировку встречаю именно у тебя)..ну что это за сказка на которой, чтобы хоть как-то впечатлиться, надо включать анализ, а он все ломает? Эх!

[identity profile] marblster.livejournal.com 2018-03-22 09:22 pm (UTC)(link)
А про "Лунный свет" прошлогодний хорошо, что на одной лекции Долина хоть одна девушка спросила, в чём там дело, с чего он такой самый лучший? Тот что-то синефильское, типа, прогнал, как Д'Артаньян среди ммм... папуасов, после чего я понял, что и слава богу, что это не для таких серостей, как я.

[identity profile] panda666.livejournal.com 2018-03-22 09:49 pm (UTC)(link)
Ой, а эта актриса это не мама ли из Паддингтона?)

[identity profile] sorkin-and-son.livejournal.com 2018-03-23 12:51 am (UTC)(link)
Ну вот, видимо, я смотрела «не вдаваясь в детали». Потому что кино очень неприятное. И считаю несправедливостью, что из-за этого бреда больной головы Торро, прокатили с Оскаром совершенно гениальные «Три билборда».

[identity profile] dra-9.livejournal.com 2018-03-23 01:42 am (UTC)(link)
Красивая сказка, но не оскар)

[identity profile] hemso.livejournal.com 2018-03-23 02:08 am (UTC)(link)
А мне понраааавилось
красиво же.

[identity profile] duboff1972.livejournal.com 2018-03-23 02:24 am (UTC)(link)
Красивая сказка с элементами зоофилии))) Главного Оскара за что?? Билборды да и даже зануднейший фильм про Черчилля в разы круче и "кинематографичнее"))

[identity profile] garnet-777.livejournal.com 2018-03-23 03:51 am (UTC)(link)
Кто из них морское чудище а кто спасатель-девушка, я путаюсь , ггг

[identity profile] arlienn.livejournal.com 2018-03-23 06:04 am (UTC)(link)
Она, да

[identity profile] arlienn.livejournal.com 2018-03-23 06:06 am (UTC)(link)
Все так, сказка постмодернистская. Детально красиво, но очень предсказуемо и прямолинейно.

[identity profile] philip-marlow.livejournal.com 2018-03-23 06:09 am (UTC)(link)
Там сложнейшая аргументация) Я читал про Lady Bird - так его заслуга в том что он в рамках их голливудской системы снят за небольшие деньги. Не как какое-нибудь инди энтузиастами, а профессионалами. И это типа круто. Вот попробуй против таких козырей!
Форма воды очень скучно. Я целый день потратил, чтобы его посмотреть. Приходилось перерывы делать, чтобы с силами собраться)

Page 1 of 3