Хроники любительницы кино

действительно красиво. очень. и символично. но соглашусь с последним абзацем про жирное "но". негоже когда не сопереживаешь главным героем. более того, по сути они кажутся неинтересными и скучными (хотя задумана полная экзотичность). и тема межвидовых отношений тоже не находит у меня отклик. причем даже не против, но тупо все равно. здесь нет того, что бы зацепило.
вот за ихтиандра все переживали. там были понятные человеческие страсти. и "освободите вилли" также ратуешь за спасение китов. и за кинг конга тоже бьют эмоции через край. но странная девушка, которая сама не знает чего хочет, и странное существо неизвестного уровня развития с непонятными же стремлениями (а он-то чего хотел от нее? икру отложить?) = вместе как-то не работает.
то есть отдельно желание спасти живое существо понятно, любовь-страсть тоже понятно. но здесь получилось и не рыба и не мясо (уж извините за каламбур). потому и не цепляет. а без центральной линии красивые картинки получаются ни о чем. можно сколько угодно рассуждать о символизме, но к чему вся эта история? это и есть огромный минус фильма в моем понимании.
и вот почему я не думаю, что это фильм на оскар в отличии от "трех билбордов" которые заставляют думать и не отпускают.