murzillo | (no subject)

всё пытаюсь сериалоотчёт сваять, но конца не видно. :(
Вот хотя бы промежуточные пару слов:

Мир Дикого Запада / Westworld (2016) 1с
   Большой, богатый и красивый проект про парк аттракционов с несчастными роботами где-то в будущем поначалу ну очень впечатляет. Но чем дальше в лес, тем больше провисаний и медленней темп. Вопросов чисто практического свойства опять же вагон с тележкой остаётся. Например техника развития сюжетов в парке - сдаётся мне что неделями шляться по пустыне с повстанцами за бешеные деньги не так интересно, как нам это преподносят, или выбивание посетителями ключевых персонажей сюжетов тоже должно систему рушить. Об "особенности" Долорес - нам много говорят пропробуждение души/воли/самосознания, но толком этого так и не показали. Или Лабиринт - почему откапывание игрушки означает прохождение теста?
   Персонажи упорно не цепляют - бессмертным роботам слегка сопереживаешь, но всерьёз это делать трудно. Люди же вообще хороших эмоций не вызывают. И вообще, это тот случай когда обсуждать сюжетные повороты интереснее чем смотреть. Что означает шляпа? Кто из роботов разумен? В каком временном потоке какие герои шляются? На самом ли делесамоубился Роберт Форд? И покажут ли другие парки во втором сезоне?
   К сожалению, все эти обсуждения в процессе служат плохую службу, большинство загадок фанаты заранее расщёлкали как орешки и в финале ты просто смотришь на их подтверждение. Никаких восторгов и саспенса, увы, всё что остаётся - высокопарные рассуждения о природе зла, красивая картинка и неожиданная версия «Paint It Black» под ограбление банка.
И конечно Джимми Симпсон в белой шляпе.

Детективное агентство Дирка Джентли / Dirk Gently's Holistic Detective Agency (2016)
   Флегматичный Тодд уныло проживал свою жизнь швейцаром в отеле, пока однажды там не произошло кровавое убийство с разорванными трупами и покусанным потолком. Потом он увидел... нет, дальше всё спойлеры.

   Подозреваю что именно на контрасте с высокопарной загадочностью Вестволда Дирк Джентли выносит мозг ещё мощнее. Недорогой, дурацкий, смешной, алогичный, уютный и совершенно чумовой детектив о путешествиях во времени по книгам Дугласа Адамса. Я до них ещё не добралась, но пишут что экранизация даже переплюнула, оставив при этом тот самый градус слегка безумного Дугласовского юмора.
   Девочка-корги, холистическая убийца, стимпанковские лаборатории, крушащие всё панки-гопники, узнаваемая версия доктора Кто и туповатый спецназовец переплетены между собой в такой клубок неразрешимых загадочностей, что просто дух захватывает. И не отпускает до последней минуты.

Очень странные дела / Stranger Things (2016)
   В одном небольшом городишке пропал мальчик, с секретной базы сбежала девочка, а в лесу неподалёку бродит страшный монстр..

   Страшно впечатлилась и хотела после просмотра накатать большой пост, но так руки и не дошли.
   Нетфликс в этом году радует не по-деццки, практически вся интересная фантастика была их производства. И Странные вещи пожалуй лучшая в списке - чумовая антология кинофантастики 80-х (видео с набором отсылок) и общего поп-культурного бессознательного. Очень понравилось что сюжет разделили на три равнозначные линии. Ищут друга мальчишки и это типичная компашка из Спилберго-Кинговских фильмов. Ищет мальчика старший брат (пацана клёвого нашли - помесь Ривера Феникса и юного ДиКаприо и это тоже работает на эффект ретро) с подружкой и все они типичные Хьюзовские школьники. Ищет мать, в чьей вменяемости сомневается весь город, кроме местного шерифа, и это уже серьёзная драматическая линия с лёгким флером ужасов от того же Кинга/Капентера и даже Ридли Скотта (тем более Ванона Райдер засветилась в четвёртых Чужих). Правда удачно свести их все к общему финалу не особо удалось: для ужастика получилось слабо, для приключений история слишком затянута, а для детского фильма - перебор. Но сериал всё равно чумовой, особенно на фоне сегодняшней волны любви к 80-ым.
И ещё видео с неплохим разбором персонажей

Flat | Top-Level Comments Only

Никогда не понимал, зачем смотреть сериал, если есть совершенная полнометражка. Тут и "Downton Abbey" (2010-) по сравнению с "Gosford Park" (2001), и "Stargate SG-1" (1997-) по сравнению со "Stargate" (1994). Так и здесь: "Westworld" (1973) с Юлом Бриннером это не просто хороший фильм, но и законодатель направления - без него никакого "Терминатора" бы не было.

Мм, сериал Westworld имеет очень отдалённое отношение к фильму. Фильм действительно предтеча «Терминатора», сериал — скорее размышления на тему человечности, вообще ничего общего, кроме условного мира.

не, ну если сводить всё к общему знаменателю, то в музыке всего семь нот, а в литературе - семь сюжетов. И зачем всё остальное тогда? ))
Дьявол/бог (нужное подчеркнуть) всегда в деталях, так что чем больше - тем лучше ) В конце концов, существуют же римейки сделанные лучше оригиналов. Опять же, новые смыслы в новые времена никто не отменял )

Я говорю не о римейках, которые действительно могут быть лучше, а о сериалах, как жанре. Никаких новых смыслов в них не открывается, а просто обсасывается одно и то же. Подчас вообще ничего не происходит, ни сюжетно, ни фабульно. Типа:

- Изаура, что-то случилось? Ты грустна?
- Нет, все хорошо.
- Но я же вижу.
- Нет-нет, все в порядке.
...
- Эстер, ты не знаешь, что с Изаурой?
- Нет, не знаю. А что такое?
- Она выглядит расстроенной.
...
- Дон Альваро, что случилось с Изаурой?
- Ты тоже заметила?
...

Притом я соглашусь, что часто картинка красивая, костюмы шикарные, актеры милашки. Но представить себе равелевское "Болеро" на 72 часа... убиться можно.

Зачем писать трёхтомный «Властелин колец» или семь гаррипоттеров, если можно уместить всё в одну книгу?
Так и с сериалами )

Забавным образом, говорят, что Джо Роллинг сначала написала одну книгу, но издатель ей сказал: "Зачем одна, когда сюжет можно растянуть на три?" И не ошибся - получился мировой бестселлер из 7 или 8 книг (сколько там всего не знаю, меня на третьей книге тошнило от штампов и несуразностей, а пятую я уже не стал читать). Бабло побеждает. :)

У Роулинг был целый чемодан заметок и набросков про волшебный мир — она до сих пор в этот чемоданчик лазит, хотя уже, наверное, не надо бы.
Но я не только про неё говорила )

адская чушь. никогда не понимал, зачем давать всем знать что не понимаешь
во-первых, в сайфай фанатам интересно больше узнать про вселенную, если первоначальный фильм удался, а уже в приведенном примере со старгейтом можно снимать бесконечно (что и делали 17 сезонов).
во-вторых, старгейт фильм и все сериалы по нему объеденяет только наличие там врат в форме круга и имена нескольких персонажей.

О, узнать про вселенную. Тогда понятно, где же ещё узнать.

а где еще узнать? посмотреть еще пару раз полнометражный фильм?